(Original-Thread im DF)

• Portablel (ohne Installation; Daten an frei wählbarer Speicherstelle; Relative Pfadangaben(!))
• Win32 / W2k+
• Verwalten von Video UND Foto in einem Programm (idealerweise aber nicht zwingend auch andere Dateien, z.B. Textdateien oder so)
• Tags (Bonus: Funktion um dann „Ähnliche Dateien“ zu finden)
• Kategorien
• Alben
• Verständnis von Pfaden (und dann auch Browsen danach)
• Umfangreiche Suche, im Idealfall so dass man jede beliebige Information filtern kann
• Notizfunktion zu Alben, Dateisystemobjekten
• Automatischer Import, Tagging (EXIF auslesen)
• Thumbnails für Video selber auswählbar, also „nimm Frame 42 als TN“
• Multi-User fähig: gleichzeitig von mehren Rechnern/Prozessen zugreifen

Lebensdauer des Archivs: 10 aktiv, min. 20 Jahre passiv (=lesbar)

• Datensicherheit
  • Standardisierte offene Dateiformate
    • XML/JSON
    • UTF-8
    • JPEG (Grafikstandard in PDF-A, daher garantiert)
    • PNG (ODF, ist das ein Archivstandard??)
  • Extensive Dokumentation UND/ODER Code-Distribution (Interpretierte Sprachen)
• Ausführbarkeit
  • Cross-Platform
  • ggf emulierbare Umgebung
  • möglichst wenige proprietäre Abhängigkeiten
  • Win32/Wine
  • Python?
  • XULRunner mit Hacks damit er portable wird (JS und XUL sind standardisiert)
• Self-Contained
  • nicht nur portabel, sondern sollte alles enthalten was man braucht

• Bedienbares UI. Meine Erfahrung ist ja, dass die besten Programme immer das schlimmste UI haben…
• Thumbnail-View von allem, also auch Suchergebnissen
• Operationen auch auf mehreren Dateien gleichzeitig
  • Exif neu lesen
  • Thumbnails neu generieren
  • mehreren Dateien ein Tag geben

• FlatDB Key-Value-Store, Dateien indiziert über (Name, Pfad, ÄnderungsDatum, ErstellDatum, Größe, InhaltsHash)
  • wäre auch wiedererkennbar, wenn extern verändert (closest match)
  • {„fname“: „abc.jpg“,„path“:„foo\bar\baz“,„mdate“:„1234567890“,„cdate“:„1234567000“,„size“:„555123“,„sha1“:„abcdef12abcdef12abcdef12abcdef12“}